Чем отличается гражданский брак от. Различия между гражданским и общим правом

Системы гражданского права

В большинстве западноевропейских стран и их бывших колоний действует система "гражданского права". Шотландия, в связи с ее давним союзом с Францией и Нидерландами, также имеет такую систему. Шотландцы жалуются, и небезосновательно, что их система засорена многочисленными законодательными актами парламента Великобритании, которые имеют силу на всей ее территории без исключений. Кроме того, поскольку некоторые принципы шотландского права идентичны принципам английского права, обе страны свободно заимствуют друг у друга законы. Например, прецедент об ответственности за халатность, впервые возник в английском праве, есть и шотландским прецедентом. В наши дни различия между договорным правом, гражданскими правонарушениями (в Шотландии они называются "деликт") и уголовным правом носят принципиальный характер. С другой стороны, во многих сферах современного права, опираются на писаные законы (нормы законодательства о занятости, о несправедливом увольнении, равную оплату за равный труд и т.п.), шотландское право идентичное английском.

Различия между гражданским и общим правом

Право Европейского Союза является системой гражданского права. Подход гражданского права к созданию и интерпретации писаных законов фундаментально отличается от того, который исповедует английское право. Это означает, что когда британским судам приходится обращаться к праву Европейского Союза (а сейчас в Великобритании оно имеет верховенство в отношении любого внутригосударственного права, противоречит ему), многие из них сталкиваются с практически чужой системой.

Гражданское право опирается на писаные законы (как правило, они называются "кодексами"), устанавливая серию широких принципов и оставляя за судьями право на их толкование. При этом они могут обратиться за помощью к делам, которые решались в прошлом, включая аналогичными спорными вопросами, или прибегнуть к рассуждениям авторов известных пособий. В отличие от этого, законы Великобритании значительно более подробные, они пытаются охватить все варианты, которые только можно предусмотреть. Конечно, не каждую ситуацию можно принять во внимание, поэтому британские судьи также вынуждены заниматься толкованием, предусматривающий привлечение прецедентов и других источников, включая изучения учебников. Однако мы не должны слишком подчеркивать этой гипотетической различия, поскольку в целях детализации Римского договора и других первичных законодательных актов Европейского Союза приняты соответствующие нормативные акты и директивы.

О толковании законов английский (а следовательно, британский) метод предполагает необходимость рассмотреть буквальный смысл принятых слов и предоставить им в силу. Не слишком важно, будет ли буквальное значение последствия, отличные от тех, которые предусматривались изначально, только результат не был явным абсурдом или ерундой. В этом случае буквальное значение можно модифицировать, но лишь в той мере, в какой это необходимо, чтобы положение обрела смысл.

Пример буквального подхода к толкованию законов Фишер против Белла (1961г.)

Закон 1959 об ограничении агрессивной оружия предусматривал, что "предложение о продаже" ряда видов агрессивной оружия, включая бросовым ножами является правонарушением. Владелец магазина выставил в витрине выкидыши ножи с привязанными к ним ценниками. Совершил он правонарушение? Хотя совершенно очевидно, что цель закона заключалась в наказании тех, кто поставляет широкой публике опасные виды оружия, было признано, что правонарушение совершено не было, поскольку согласно договорным правом товары с прикрепленными к ним ценниками предлагаются не на продажу, а на осмотр. Поэтому, если применять буквальный подход, здесь не было предложения о продаже.

С другой стороны, метод гражданского права, заключается в следующем анализе цели положения и интерпретации слов, использованных для его формулировки, чтобы достичь этой цели. Такой подход часто называют "целевым". Несоответствие между буквальным подходом (который до сих пор применяется в сугубо внутренним законодательством) и целевым подходом (который должен применяться при интерпретации закона, принятого в соответствии с нашими обязательствами, предусмотренных европейскими договорами) создает определенные проблемы в английских судах.

Пример различной интерпретации писаных законов

Постановление о передаче предприятий 1981 было принято с целью предоставления силу Директиве ЕС 77/187. Она имеет целью защиту трудовых прав работников предприятия, которое передается в собственность другому предпринимателю. Постановление предусматривает, что контракты найма работников предприятия непосредственно перед передачей должны перейти к новому владельцу. Встал вопрос о том, что означает непосредственно перед, поскольку покупатели, которые хотят избежать бремени передачи им работников продавца вместе с самим предприятием, склоняли его уволить работников незадолго до того, как должна произойти передача предприятия. Соответствие праву таких действий была подкреплена в 1986 г.. Решением апелляционного суда, в котором словам непосредственно перед было предписано их буквальное значение и было определено, что работники, уволенные по 3:00 перед тем, как произошла передача предприятия не были заняты непосредственно перед передачей. Однако впоследствии Палата лордов применила целевой подход и признала, что слова непосредственно перед передачей следует интерпретировать таким образом, который позволяет постановлении практически достичь цели, ради которой она была принята, то есть Директива ЕС 77/187 вступило в силу.

«На 100 замужних женщин приходится 30 женатых мужчин». Это не парадокс. Это старый известный анекдот. А, правда, почему так? Женщины, живущие в «неоформленных» отношениях, говорят окружающим, что они – замужем. Большинство же мужчин, связанные точно такими же узами, утверждают, что они – холостяки. Получается, что они по разному понимают чем отличается гражданский брак от официального? Для первых - гражданский брак приравнивается к официальному, а для вторых сожительство - «любовь без обязательств»?

Гражданский брак заключается не на небесах?

Мы привыкли называть «гражданским браком» совместное проживание мужчины и женщины, так сказать, «без штампа в паспорте». Они ведут хозяйство. Порой имеют общее жильё, часто – совместных детей. На самом деле гражданский брак – это брачный союз, зарегистрированный в соответствующих органах власти (ЗАГС) без участия церкви. Другими словами, - гражданский брак это официальный брак. Термин возник в начале ХХ века, когда молодёжь под влиянием известных событий перестала ходить в храмы. Сейчас ситуация поменялась. Всё больше пар венчаются, но юридической силы церковный брак без гражданского в России не имеет. Так что будем называть незарегистрированные союзы:

• бракоподобными отношениями,
• фактическими брачными отношениями,
• неформальным браком,
• фактическим браком.

Так говорят юристы. А простые люди называют их гражданским браком или сожительством. Кстати, с 1926 по июль 1944 года фактические брачные отношения имели юридическую силу. С терминами разобрались. Попробуем разобраться с отношениями.

Почему люди не женятся?

Казалось бы, всё просто – потому, что не хотят, не могут, не считают нужным. Тогда почему они живут вместе? Потому что любят друг друга. Тогда почему не женятся? Замкнутый круг какой-то. Чаще всего в ЗАГС не рвутся мужчины. Итак, попытаемся ответить на сакраментальный вопрос: «Почему мужчины не ».
Действительно, как так – твоя подруга встречалась со своим парнем три месяца, в позавчера они подали заявление! Даже Светке из соседнего подъезда бойфренд предложение сделал. А она уж совсем не фотомодель! А в тебе что не так? Уже три года вместе живёте, а хоть намёк, хоть бы словечко про свадьбу! Ладно, уже не надо свадьбы! Просто распишемся! Так нет же, молчит! А для тебя ведь важно быть женой, а не просто подругой, любимой женщиной… Ну, вот и подобрались к причинам.

Почему мужчины предпочитают не оформлять отношения:

1. Он не знает, что для тебя это важно.
   Мужчина порой удивляется, когда узнаёт, что женщин хочет за него замуж. Тем более в самом начале отношений, с целью понравиться молодому человеку, дама начинает петь песню о свободе, о нежелании идти замуж, о том, что дети – не цель в жизни и прочей ерунде, думая, что мужчина придёт в восторг от схожести взглядов. А потом она недоумевает: «Почему он не хочет жениться?!». Как почему? Ты ему внушила эту мысль давным-давно!
2. У него ранее был неудачный брак.
   И теперь он боится повторить ошибку. Причём, до свадьбы она была чудо, какой заботливой умницей, а потом, как подменили. Почему он уверен, что с тобой его ждёт то же самое? Он точно тебя любит? Дай ему время.
3. Лучше мамы никто не позаботится.
   Мама всегда поймёт и примет его, маленького зайку, таким, какой он есть, со всеми тараканчиками. Зачем в корне менять жизнь ради чужой женщины? Беги.
4. Жилплощадь.
   Банально, но факт. Москвичей, да и не только, испортил квартирный вопрос. Мужчина трепетно относится к своей территории. Мало того, что вы живёте в его квартире, так тебя туда ещё и прописать придётся? Надо подумать…
5. Отсутствие жилплощади.
   Не торопись кричать, что с милым рай и в съёмном шалаше. Если твой мужчина так не считает, не значит, что он увиливает от женитьбы! А вдруг он действительно хочет сначала обеспечить вашей семье фундамент? Ничего в этом плохого нет. Поговори с ним откровенно. Желаем вам придти к общему знаменателю!
6. Он считает себя свободным.
   Он всем говорит (даже в твоём присутствии), что холост. Нет, ещё так: «Мы просто живём вместе». Стоит ли Беги.
7. Влияние друзей и родственников.
   Ты не нравишься его окружению. Погоди, не кипятись. Представь, что друзья твоего благоверного привыкли заваливаться к нему на выходных с цистерной пивасика, смотреть спортканал и радоваться жизни. А теперь на «их» территории живёт незнакомая мадам, которая не в восторге от такого рода посиделок. В данном случае им не нравится сама ситуация, а не ты. Они привыкнут, если у твоего молодого человека по отношению к тебе серьёзные намерения. Другой вопрос, когда ему в уши бесконечно льют информацию о том, что он, красавец и умник, мог бы найти себе в худшем случае Анжелину Джоли. С такими друзьями и врагов не надо. Ультиматумы не спасут. Может, введёшь его в свой круг?
8. Ваша интимная жизнь хороша и регулярна.
   Нет-нет, это не опечатка. Многие мужчины переживают, что после штампа в паспорте девушка «расслабится». Мол, успеется. А сегодня неохота. Ни в коем случае! После свадьбы будет ещё лучше
9. У него дети от первого брака.
   И они тебя не принимают. Сложная ситуация. Кажется, что выбора нет. Он есть всегда. Налаживание отношений с – задача не простая, но разрешимая. В одной из наших статей мы говорили об этой проблеме. Желаем удачи! Всё получится, если проявить терпение и будет желание.
10. Зачем?
    Затем.

А что же женщины? Они всё, как одна, мечтают официально зарегистрировать отношения и получить в паспорт заветный штамп? Не факт. Не все женщины считают, что раскроют свой истинный потенциал только в замужестве. Есть и иные.

Почему женщины не торопятся замуж, а предпочитают совместное проживание:

1. Неудачный брак родителей.
   Если девушка видела всё детство, к примеру, пьющего отца, вряд ли она захочет быстро связать себя узами брака. Ей понадобится время, чтобы убедиться, что не все мужчины дебоширы и
2. Она хорошо зарабатывает.
   Женщины успешно занимаются бизнесом, зарабатывают неплохие деньги, короче, самостоятельны и самодостаточны. Слишком уж самостоятельны. Она и ребёнка сама воспитает, и деньги потратит, как считает нужным. Лампочку вкрутить? Да, пожалуйста. Канализация засорилась? Хвала человеку, придумавшему «мужа на час». Она – глава семьи. А мужчина… Ну, пусть будет. Без штампа в паспорте легче разойтись.
3. Обида на бывших.
   Ждала принца, а получила дворецкого. Несбывшиеся ожидания – ещё одна причина, по которой женщины предпочитают неоформленные отношения. А возможности твоего бывшего точно совпадали с твоими желаниями и ожиданиями? Может, стоит закончить обижаться и начать новую жизнь?
4. Страх взвалить всё на свои плечи.
   Многие девушки боятся, что после свадьбы мужчина наденет «треники», возьмёт в руки бутылку пива и растянется на диване, лениво переключая каналы телевизора. Мол, я тебя осчастливил, женился, теперь, любимая, вези нашу семью на себе. Интересно, если он раньше пиво не пил, с чего ты взяла, что после свадьбы начнёт?
5. Любви нет, а одинокой быть страшно.
   Вот и живёт с «удобным» мужчиной. Вроде как и не одна. А то неприлично как-то… Только как она собирается «настоящую» любовь искать? Прятаться в туалете, переписываясь в соцсетях и на сайтах знакомств? Врать и изворачиваться, убегая на свидания? А нужно?

Что изменится, если мы пойдем в ЗАГС?

Действительно, как перейти из гражданского брака в официальный? Ну, так зарегистрируйте отношения! Или страшно? «Чего нам бояться? У нас двое детей, мы пятнадцать лет вместе!» Тем более! Ваши дети, да и вы сами будете защищены законом. Мы, всё-таки, живём в правовом государстве! Ещё не так давно совместная жизнь до свадьбы считалась аморальной. А уж о том, чтобы жить и не планировать регистрировать отношения даже речи не шло. Теперь же, бытует мнение, что до ЗАГСа «надо пожить вместе, надо узнать друг друга получше, а то вдруг не понравится?». А если и с другим не понравится? И с третьим? Так и будете «репетировать» семейную жизнь? Зачем сходиться, если есть сомнения? Что проверять? Конечно, совместный быт – серьёзное испытание. Но ведь для чего-то оно нам даётся! А разногласия на бытовой почве у всех случаются.
Как считаешь, форма отношений, так сказать, «с чистым паспортом», настраивает на возможность «отмотать кино назад»? Ведь не нужно судиться, делить имущество, детей, менять документы, фамилию, статус. Или наоборот, предполагает дальнейшую совместную жизнь с последующим походом в ЗАГС? Нет точного ответа на вопрос какой брак лучше гражданский или официальный. Кстати, мнение психологов по этому вопросу тоже различно. Но одно точно и очевидно: если вы действительно любите друг друга, если планируете прожить со своим партнёром много лет, вырастить детей, радоваться внукам и встретить старость вместе, никакие преграды и отговорки не помешают вам носить общую фамилию и быть настоящей семьёй! Пока! Будь счастлива!

Следует ли регистрировать брак?

Устоявшиеся представления о браке отошли в прошлое. И хотя так называемый "гражданский брак", то есть свободное, без имущественных обязательств, сожительство между мужчиной и женщиной становится нормой, люди не до конца понимают, что это такое.

На самом деле понятие гражданского брака воспринимается неверно. Традиционный, официальный брак как раз и является гражданским. Он дает супругам, особенно женщине - будущей матери, чувство уверенности и защищенности. Однако приверженцы сожительства (которое в народе принято называть гражданским браком) уверены в том, что печать и штамп в паспорте гасят чувства, так как надевают на людей "оковы обязательств".

Люди самостоятельно принимают решение, какой жизнью им жить. Будет нелишним проконсультироваться у юриста по вопросам, что можно ожидать от подобного брака. Также нужно хорошо понимать, какие последствия будет иметь разрыв отношений.

Что считается официальным браком?

Семейный кодекс РФ указывает на характерные черты союза мужчины и женщины:

• добровольность;
• свобода выбора;
• равноправие;
• моногамия (единобрачие).

Этот документ указывает, каким образом официально регистрируется брак (п. 2 ст. 1 СК). Для этого предназначен ЗАГС. После заключения брака уже государство гарантирует:

• его всеобщее признание;
• защиту;
• соблюдение определенных прав.

Существенные отличия сожительства от официального брака

В законе указывается, что отцом ребенка, который рожден в браке, будет признан супруг матери (п. 2 ст. 48 СК). Однако ребенок может родиться и в особых ситуациях:

• после развода;
• после смерти отца.

Чтобы отцом ребенка был признан супруг (бывший или умерший) матери, малыш должен родиться не позднее 300 дней после развода или смерти отца. Налицо действие презумпции отцовства. Другими словами, мужчина признается отцом по умолчанию, хотя он вправе подать в суд иск с просьбой не признавать его отцом, так как ребенок не его родной.

Подобные обстоятельства при сожительстве регламентирует п. 2 ст. 51 СК. Если ребенок рожден вне брака, потребуется:

• сожителям подать совместное заявление о признании мужчины отцом ребенка;
• отцу подать заявление подобного содержания.

Допустим, "гражданский муж" (попросту сожитель) не желает подавать такое заявление. Тогда в ЗАГСе внебрачный ребенок получает фамилию матери. Ее впишут в ту графу, где должна стоять фамилия отца. Имя выбирает мать. Отчество также выбирается по личному предпочтению матери.

Однако мужчина может доказать свое отцовство. В виде доказательства в суд предоставляют результаты генетической экспертизы. Есть жизненные ситуации, когда это требуется.

К примеру, к юристу обратился гражданин Р., который пожелал дать ребенку свою фамилию. Как позже оказалось, его бывшая сожительница (мать ребенка) скончалась, и малыша воспитывали родители матери. Однако их дочь оставила ребенку большое наследство в виде столичной квартиры, и дедушка с бабушкой оформили опекунство.

Гражданин Р. при содействии юриста сумел доказать свое отцовство. Однако адвокаты опекунов сумели правильно обосновать позицию своих клиентов:

• отец знал о существовании ребенка, но не интересовался ним, не выплачивал алиментов;
• опека оформлена по всем правилам.

Раздел имущества

Стоит отметить, что в официальном браке супруги имеют совместно нажитое имущество. Оно является общей собственностью, если не составлялся брачный договор, имеющий с точки зрения закона свои нюансы.

По общим правилам не имеет значения:

• что деньги в семейный бюджет вносил только один из супругов, который работал или имел иной доход;
• что имущество записано на одного супруга.

И все-таки юристы советуют разделять имущество не только при разводе (что естественно), но и при действии брака, чтобы сделать брачные отношения более комфортными. Кстати, имущество может быть разделено в течение 3-х лет после развода.

Статья 35 СК (п. 1) указывает что требуется обоюдное согласие супругов, чтобы совместным имуществом:

• владеть;
• распоряжаться;
• пользоваться.

Если с общим имуществом кто-то из супругов самостоятельно проводит манипуляции, другой супруг имеет право не признать законности этих действий. Зато при сожительстве имуществом владеет тот, кто его приобрел (п. 2 ст. 218 ГК). В виде доказательства можно представить:

• чеки;
• иные документы, подтверждающие личность покупателя.

В этом случае очень трудно доказать, что и другой сожитель внес определенную сумму для приобретения имущества.

Помощь юриста

Перед юристом, отстаивающим позиции бывшего сожителя (сожительницы), желающего получить свои деньги за имущество обратно, стоят серьезные задачи.

1. Требуется доказать, что другая сторона конфликта не имела возможности приобрести имущество самостоятельно, так как не имела средств на это.

2. Потребуется указать свидетелей, которые подтвердили бы, что имущество приобреталось на деньги клиента.

3. В некоторых случаях играет роль личность человека, записавшего на себя совместно приобретенное имущество. Возможно, такие "гражданские браки" повторяются с завидной периодичностью и укрепляют материальное состояние ответчика. Налицо факт мошенничества.

Также деньги, которые находились у сожителей как бы в совместной собственности и предназначались для текущих покупок, при расторжении отношений становятся не просто предметом спора. Кто-то из бывших сожителей может заявить, что другой член несостоявшейся семьи попросту их украл.

Бывают ситуации, когда один сожитель подает на другого заявление в полицию, обвиняя в обычном воровстве. Ведь по сути эти люди остаются чужими друг другу, раз они могут расстаться в любой момент. Поэтому, чтобы им разобраться в своих отношениях, нужна помощь юриста.

Компетентный юрист прежде всего грамотно проконсультирует гражданина, обратившегося к нему по любому вопросу касательно семейного права. Возможно, конфликтную ситуации можно будет разрешить за столом переговоров. В противном случае понадобится юридическое сопровождение в суде.

В современном мире большой популярностью стал пользоваться "брак", не несущий практически никакой ответственности и обязательств между сторон. Такая тенденция усилила спрос на выяснение вопросов, задаваемых касаемо имущества, наследования, ребятишек и других благ, создающихся в таком союзе.

Особенный интерес вызывает у женщин вопрос обеспечения детишек в гражданском браке и в случае его расторжения. Их волнуют гарантии, которые могут быть оформлены официально, способствующие уверенности в защищенности в непредвиденной ситуации.

В последнее время люди часто путают гражданский брак и незарегистрированное сожительство. Важно понимать, что это разные понятия. Но, так как обществу привычным для понимая стало словосочетание гражданского брака, в данной статье мы разберемся в отличии его от сожительства, преимущества и недостатки данной формы взаимоотношений, а также права и обязанности участников союза.

Что же такое гражданский брак и чем он отличается от сожительства? Согласно действующему законодательству (семейный кодекс рф) гражданским браком считается в органах ЗАГСа между двумя гражданами страны.

Однако, в российской реальности население склонно трактовать данный термин неверное, полагая, что он означает совместное проживание и ведение хозяйства между двумя официально незарегистрированными "супругами".

Иначе говоря, людям склонно ошибаться относительно трактования термина, который они приравнивают к сожительству и незарегистрированным отношениям.

Тем не менее, в данной статье представленная характеристика будет описывать незарегистрированные отношения между мужчиной и женщиной, проживающими вместе, так как данная форма отношений крайне распространена на сегодняшний момент в России и требует пристального внимания законодательства.

Гражданский (сожительство) брак между гетеросексуальной парой никак не регламентируется семейным законодательством, тем самым усложняя процесс выяснения спорных вопросов в судебном порядке.

Доказать имущественную принадлежность, наследственные претензии в таких отношения практически невозможно, так как никаких обязательств и ответственности сожительство на его участников не накладывает.